Бюллетень учёных-атомщиков
Джон Меклин (главный редактор)
Хиросима, Нагасаки и текущее состояние ядерного вопроса
Каждый год, в начале августа СМИ по всему миру публикуют статьи о единомоментной массовой гибели жителей Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, приводя аргументы за и против применения США ядерных бомб в конце Второй мировой войны. Это новостное сопровождение годовщины ужаса всегда задевает за живое. В конце концов, каким нужно быть чудовищем, чтобы остаться бесчувственным перед мгновенным испепелением десятков тысяч ничего не подозревавших горожан и ужасающими страданиями, которые довелось испытать выжившим.
В числе самых стоящих ретроспектив на данную тему, вышедших на этой неделе, — восхитительное маленькое эссе Ариэля Дорфмана (nytimes.com/2017/08/04/opinion/the-whispering-leaves-of-the-hiroshima-ginkgo-trees.html) о значении переживших бомбардировку Хиросимы деревьев гинкго. (Я не буду кратко пересказывать публикацию здесь из опаски свести к нулю лиричность, которую вы испытаете при её чтении) Также более чем заслуживающей внимания является статья Guardian, в которой рассматривается совокупность процессов реабилитации и мемориализации, которыми характеризуется сегодняшняя Хиросима, — такое исследование авторы заголовка статьи нарекли городской психогеографией (theguardian.com/science/brain-flapping/2017/aug/06/life-after-the-bomb-exploring-the-psychogeography-of-hiroshima). Ещё две очень разные работы с совершенно разными подходами предоставляют качественное фактологическое описание бомбардировки Хиросимы: «История 25 выживших в бомбардировке Хиросимы, которую вы должны знать» (https://teenvogue.com/story/story-of-25-hiroshima-survivors) — это свежее доказательство того, что Teen Vogue быстро превращается в журнал для стильных и ДУМАЮЩИХ молодых девушек; спецвыпуск в рамках проекта The Daily 360 (nytimes.com/video/world/asia/100000005317552/hiroshima-atomic-nuclear-bomb.html) газеты New York Times с использованием различных технологий моделирования и картографии помогает зрителям представить полную картину атаки на Хиросиму.
Причина освещения бомбардировок на юге Японии 6 и 9 августа 1945 года выглядит особенно очевидно в нашу эпоху возобновления похвальбы ядерным оружием и балансирования на грани войны. С учётом напряжённости между США и Россией, вероятно, каждому — в особенности каждому в Белом доме и Кремле — стоит прочитать и перечитать одну из самых печальных и просматриваемых статей Бюллетеня — «Что произойдёт, если 800-килотонная ядерная бомба взорвётся над центром Манхэттена» (https://thebulletin.org/what-would-happen-if-800-kiloton-nuclear-warhead-detonated-above-midtown-manhattan8023). Главам государств, представляющим, что они переживут ядерную войну в бункерах для высшего общества, в особенности следует обратить внимание на следующее утверждение: «Даже те, кто сумеет укрыться на самых нижних уровнях под подвалами крупных зданий, скорее всего, задохнутся от газов горения или запекутся заживо в своих убежищах, раскалённых до состояния духовки».
В это время The Economist обращается к самой актуальной мировой ситуации, связанной с ядерным оружием, описывая вымышленные, но легковообразимые обстоятельства её развития в публикации «Как в Корее может начаться ядерная война, и как она может закончиться» (economist.com/news/briefing/21725763-everyone-would-lose-how-nuclear-war-korea-could-start-and-how-it-might-end). Эта статья доступна как по платной подписке на сам журнал, так и бесплатно — при электронной подписке на его новостную рассылку. Её подзаголовок отлично резюмирует последствия любого применения ядерного оружия в XXI веке — на Корейском полуострове или где-либо ещё: «Проиграли бы все».
#ядерноеоружие #ядернаявойна #хиросима #нагасаки #россия #сша #кндр #севернаякорея #doomsdayclock #часысудногодня